»Preguntas
Regresar


Información del Proceso de Contratación
CÓDIGO:CP-F-HCPM-002-2009
OBJETO DEL PROCESO:FISCALIZACIÓN DE LA RECONSTRUCCIÓN, REHABILITACIÓN Y AMPLIACIÓN DE LA CARRETERA MONTECRISTI – LA CADENA UBICADA EN LA PROVINCIA DE MANABÍ
DESCRIPCIÓN:Prefecta Provincial (e), mediante Resolución No. 004 de 3 de abril de 2009, se convoca a personas jurídicas nacionales o asociaciones de estas, para que presenten sus propuestas técnicas y económicas para la realización de la “FISCALIZACIÓN DE LA RECONSTRUCCIÓN Y REHABILITACIÓN DE LA CARRETERA MONTECRISTI – LA CADENA, UBICADA EN LA PROVINCIA DE MANABÍ
 
 
1 2 3 4 5

Pregunta 6

Pregunta / Aclaración : Se solicita revisar el numeral 4.2.1 y sus subnumerales; en los cuales se limita la experiencia
específica del oferente a proyectos de fiscalización y estudios llevados a cabo solamente en la
provincia de Manabí y que adicionalmente las obras fiscalizadas sean de una inversión en
construcción mayor a USD 10.000.000,00, y se hayan ejecutado en los últimos 5 años. La
confluencia de estos requisitos estaría desalentando la participación de empresas consultoras con
experiencia en este tipo de obras en otras provincias del país.

Respuesta / Aclaración :: Las condiciones geotécnicas y el histórico de construcción de la provincia de Manabí, son las que determinan la especificidad en los proyectos, la experiencia obtenida en otras provincias no se las descarta y se las valorará en la experiencia general del oferente.

Fecha Pregunta : 2009-04-08 17:57:17

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 7

Pregunta / Aclaración : Se solicita se aclare si el puntaje asignado a las experiencias (general y específica) tanto del
oferente como del equipo técnico de profesionales, serán consideradas solamente si alcanzan o
superan los montos indicados en las bases o serán asignados en forma proporcional a los montos
acreditados en los certificados.

Respuesta / Aclaración :: Se consideraran solo si alcanzan los montos definidos.

Fecha Pregunta : 2009-04-08 17:57:53

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 8

Pregunta / Aclaración : En el numeral 4.2.5, Instrumentos y Equipo disponible, se solicita suprimir el requerimiento de
software especializado de diseño geométrico, por cuanto no guarda relación con el personal
solicitado para la fiscalización donde no se especifica un especialista en Diseño Vial, y si fuese
el caso se cambie el requerimiento para un software tipo AUTOCAD, que es el utilizado comúnmente en
la fiscalización de obras para la revisión y generación de planos.

Respuesta / Aclaración :: Todos los trabajos de fiscalización le deben garantizar al Consejo Provincial se respete la Ley de Propiedad Intelectual de software con licencia. No basta programas de dibujo electrónico, se exigen software de diseño, para control de ejecución del diseño y de control de obras para controles de obra ejecutada. El pedido no procede.

Fecha Pregunta : 2009-04-08 17:58:31

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 9

Pregunta / Aclaración : En el numeral 4.2.5, Instrumentos y Equipo disponible, se solicita suprimir el requerimiento de un
software específico para control de obra, por cuanto muchas de las empresas consultoras hemos
desarrollado aplicaciones en Hoja Electrónica que no constituyen un software comercial del cual se
pueda acreditar propiedad.

Respuesta / Aclaración :: Todos los trabajos de fiscalización le deben garantizar al Consejo Provincial se respete la Ley de Propiedad Intelectual de software con licencia. No basta programas de dibujo electrónico, se exigen software de diseño, para control de ejecución del diseño y de control de obras para controles de obra ejecutada. Inclusive aplicaciones para control de obras en programas tipo Microsoft, deberán presentarse con licencia del programa Microsoft y la correspondiente aplicación.

Fecha Pregunta : 2009-04-08 17:59:17

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 10

Pregunta / Aclaración : En el numeral 4.2.5, Instrumentos y Equipo disponible, específicamente en el 3.2.13.3, se lista una
serie de equipos que no son de uso frecuente en la fiscalización y más bien se utilizan en la
ejecución de estudios (FWD, deflectómetro, rugosímetro, sísmica, etc.), por lo que estimamos que
no debería incluirse el requerimiento y puntuación de estos equipos (a diferencia del equipo para
determinación de humedad–densidad en campo). Estimamos que la relevancia del uso de los equipos
indicados deberá sustentarse en la Metodología Propuesta.

Respuesta / Aclaración :: Efectivamente la relevancia del uso de los equipos deberá ser considerada en la Metodología que se proponga. El sistema de valoración para este numeral será el establecido en los pliegos.

Fecha Pregunta : 2009-04-08 18:00:16

Archivo(s) Relacionado(s) :

Regresar