»Preguntas
Regresar


Información del Proceso de Contratación
CÓDIGO:CONPC-MTOP-001-2010
OBJETO DEL PROCESO:SERVICIOS DE CONSULTORIA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS DEFINITIVOS DE LA CARRETERA AMBATO-PASA-EL CORAZON; TRAMO 2: LIMITE PROVINCIAL (TUNGURAHUA-COTOPAX
DESCRIPCIÓN:SERVICIOS DE CONSULTORIA PARA REALIZAR LOS ESTUDIOS DEFINITIVOS DE LA CARRETERA AMBATO-PASA-EL CORAZON; TRAMO 2: LIMITE PROVINCIAL (TUNGURAHUA-COTOPAXI)-EL CORAZON, DE 50 KM. DE LONGITUD, PROYECTO UBICADO EN LAS PROVINCIAS DE TUNGURAHUA Y COTOPAXI, PROCESO QUE SE DA DENTRO DE CONCURSO PUBLCIO PARA SELECCIONAR A QUIEN CUMPLA CON LOS REQUERIMIENTOS DE LOS PLIEGOS
 
 
1 2

Pregunta 6

Pregunta / Aclaración : EN EL NUMERAL 4.2.2 EXPERIENCIA DEL PERSONAL TÉCNICO PRINCIPAL DE LA PÁGINA 52, EN LA QUE
CORRESPONDE A LA CARTA DE COMPROMISO, INDICA QUE DEBE ESTAR FIRMADA POR EL PROFESIONAL TÉCNICO Y
POR EL REPRESENTANTE LEGAL; LO CUAL, NO CORRESPONDE A LO QUE INDICA EL FORMULARIO Nº6, CUYA FIRMA
Y NOMBRE ESTA UNICAMENTE PARA EL PROFESIONAL ASIGNADO AL PROYECTO. SE PREGUNTA: SI EN EL
FORMULARIO Nº6 FIRMA EL PROFESIONAL TÉCNICO Y EL REPRESENTANTE LEGAL O SOLO EL PROFESIONAL?

Respuesta / Aclaración :: De acuerdo al Formulario No. 6, firma el profesional asignado.

Fecha Pregunta : 2010-01-19 12:30:26

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 7

Pregunta / Aclaración : EN LA PÁGINA 55 A LA 59 REFERENTE A LA EXPERIENCIA GENERAL DE TODOS LOS PROFESIONALES SE EXIGE
PROYECTOS SIMILARES AL VALOR DEL PRESUPUESTO REFERENCIAL (1´109.997,00) EN QUE PRESENTO DICHA
FUNCIÓN. LA PREGUNTA: CON ESOS VALORES EXIGIDOS NINGUN PROFESIONAL VA A CUMPLIR, SE SOLICITA QUE
DICHO VALOR SEA UN 20% DEL REFERENCIAL DEL PROYECTO DE CONSULTORIA?

Respuesta / Aclaración :: El valor será del 50% del presupuesto referencial y acumulado

Fecha Pregunta : 2010-01-19 12:43:45

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 8

Pregunta / Aclaración : SE SOLICITA UNA AMPLIACIÓN DE PLAZO DE 30 DÍAS POR CUANTO LA VÍA SE ENCUENTRA INTERVENIDA POR UN
FUERTE DERRUMBE EN EL Km. 43 DEL PRIMER TRAMO DE LA CARRETERA AMBATO PASA EL CORAZÓN, VIENDO
IMPOSIBLE LA VISITA AL SEGUNDO TRAMO PARA HACER UNA EVALUACIÓN TÉCNICA Y ECONÓMICA VERAZ, DE
ACUERDO A LA IMPORTANCIA DE LA VÍA?

Respuesta / Aclaración :: Se ha contestado en la pregunta No. 1 y se recalca que el proyecto requiere de atención prioritaria y el plazo señalado para la presentación de ofertas es el adecuado, por lo que no se atiende su solicitud

Fecha Pregunta : 2010-01-19 12:54:31

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 9

Pregunta / Aclaración : ACLARACION

Respuesta / Aclaración :: ACLARACIÓN: Por parte de la Comisión Técnica aclara lo siguiente: “En la sección IV “Condiciones Específicas”, numeral 11 “MARCO LEGAL”, segundo párrafo, página 47, de los pliegos, se entenderá que el proceso se regirá por la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública “LOSNCP”, su Reglamento General y Resolución INCOP No. 021-09 y más Resoluciones sobre la materia y las demás normas vigentes aplicables allí señaladas.

Fecha Pregunta : 2010-01-21 10:48:35

Archivo(s) Relacionado(s) :

Regresar