Sistema Oficial de Contratación Pública

Pregunta 11

Pregunta / Aclaración : En la Sección IV condiciones Específicas, numeral 4.9 Términos de Referencia, subnumeral XI.2
Criterios de Evaluación de la Oferta Técnica, subíndice XI.2.1.1 Experiencia general del
Oferente, se indica que para alcanzar el máximo puntaje (10 puntos), se deberá demostrar haber
ejecutado estudios de factibilidad o diseño de proyectos que hayan tenido un presupuesto
referencial igual o superior al presupuesto referencial de esta obra, no de la consultoría que es
de US 700.000. Al respecto se solicita indicar cuál es el presupuesto referencial de la obra del
Puerto de Transferencia de Manta.

Respuesta / Aclaración :: Se aclara que al presupuesto referencial que se hace mención es al presente proceso de consultoría que es de 700.000 USD (setecientos mil).

Fecha Pregunta : 2010-03-05 12:14:29

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 12

Pregunta / Aclaración : En la Sección IV condiciones Específicas, numeral 4.9 Términos de Referencia, subnumeral XI.2
Criterios de Evaluación de la Oferta Técnica, subíndice XI.2.1.2 Experiencia Específica del
Oferente, se indica que para alcanzar el máximo puntaje (15 puntos), se deberá demostrar haber
ejecutado estudios de factibilidad, diseños y diseños de detalle de obras similares (3), es decir
de puertos marítimos de cierta envergadura similares al de Manta, durante los últimos 5 años.
Como es de conocimiento de la entidad contratante, en los últimos 5 años, no se han diseñado 3
puertos en el Ecuador de la magnitud del puerto de Manta, y si han existido intervenciones en los
puertos principales, éstas han estado a cargo de firmas consultoras extranjeras, por lo que
solicitamos que para este ítem de experiencia específica, se elimine el límite de tiempo de los 5
últimos años y se lo deje abierto, lo cual dará la posibilidad de certificar alguna experiencia
en el caso de consultoras locales.

Respuesta / Aclaración :: La Entidad contratante considera razonable su análisis y procede a suprimir el límite de tiempo de los últimos 5 años, es decir quedaría así: “Experiencia en estudios de Factibilidad en cuanto a diseños de proyectos similares. Por cada proyecto se asignara 5 puntos hasta un máximo de diez (10 puntos). Cuyo monto es al menos el 30% del presupuesto referencial. Participación en diseño de detalles para proyectos similares. Por cada proyecto se asignara 2,5 puntos hasta un máximo de 5 puntos.”,

Fecha Pregunta : 2010-03-05 12:15:26

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 13

Pregunta / Aclaración : Ref: Solicitud de Extensión de Plazo: Consultoria Para Elaborar Los Estudios Técnicos
Especializados Definitivos Del Proyecto Del Puerto De Transferencia Internacional De Carga Del
Ecuador En El Puerto De Manta. Una vez que se ha revisado los Términos de Referencia hemos
concluido que el plazo indicado allí no es suficiente para poder preparar toda la documentación de
la oferta, y requisitos de certificaciones solicitadas. Por lo indicado solicitamos por intermedio
de esta una EXTENSION DE PLAZO DE 30 DIAS, término que consideramos mas adecuado para poder
presentar la información indicada.

Respuesta / Aclaración :: Atendiendo la interrogante formulada, ésta Comisión es del criterio que bien podría ampliarse el término para la entrega de las ofertas técnico-económicas en 15 días hábiles y de esta manera se da fiel cumplimiento a lo establecido al Art. 39 del reglamento a LOSNCP .

Fecha Pregunta : 2010-03-05 12:26:28

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 14

Pregunta / Aclaración : ACLARACION

Respuesta / Aclaración :: Todas las respuestas constan en el acta de la Comisión Tecnica en sesion 09/03/2010

Fecha Pregunta : 2010-03-09 17:15:25

Archivo(s) Relacionado(s) :