1 2 3 4 5 6 7
Pregunta 21
Pregunta / Aclaración :
1. En la página 71 de los pliegos, Tabla No.1. CRITERIOS GENERALES DE CALIFICACIÓN, se indica que se calificará con 15 puntos la experiencia general del consultor. Se solicita proporcionar el formulario para consignar esta experiencia general, dado que en el formulario No. 3 se detallará la experiencia similar o específica.
2. En la página 71 de los pliegos, apartado 4.2.1.1 Experiencia General del Oferente, se observa que la calificación por experiencia general del oferente sería como máximo de 10 puntos y no de 15 puntos como dice la tabla No. 1. De igual manera, en el apartado 4.2.1.2 Experiencia Específica del Oferente, se observa que la calificación por experiencia específica alcanzaría como máximo 15 puntos y no 30 puntos como dice la tabla No. 1.
Respuesta / Aclaración ::
1- Se utilizará el mismo formulario para la información de la experiencia general y la
específica; y, 2- la puntuación se regirá por la Tabla No. 1.
Fecha Pregunta :
2009-11-23 14:46:52
Archivo(s) Relacionado(s) :
|
Pregunta 22
Pregunta / Aclaración :
1. En la página 76 de los pliegos, en la experiencia profesional tanto general como específica del Ing. Civil especialista de tráfico, se habla de experiencia en caso de Director. Se solicita aclarar a qué se refiere con experiencia como director si se está hablando de la experiencia del Especialista de Tráfico.
2. En la Metodología de calificación a los profesionales, de los pliegos, en la página 83, se indica: “De la calificación de 100 puntos se prorrateará de acuerdo al tiempo de participación asignado a cada técnico en el proyecto”. Se solicita se indiquen los factores para determinar el puntaje final de los profesionales, dado que al prorratear los porcentajes de participación no se llega a los 35 puntos por experiencia del personal.
Respuesta / Aclaración ::
Se considera para la experiencia general y específica del Especialista en Tráfico, es en la
especialidad; y, 2.- Revisado si llega a la puntuación que determina los Pliegos.
Fecha Pregunta :
2009-11-23 14:47:20
Archivo(s) Relacionado(s) :
|
Pregunta 23
Pregunta / Aclaración :
1. En la página 95 de los pliegos, se indica: “Los formularios signados con los números del 1.1 al 1.9 se incluirán en el Sobre Nº 1 y los signados con los números del 2 y 2.1, se incluirán en el Sobre Nº 2”. Se solicita se proporcione los formularios 1.1 al 1.9 y el formulario 2.1.
Respuesta / Aclaración ::
De conformidad al modelo de formularios del INCOP los Pliegos contiene los formularios del 1 al 9 y
11 para la oferta técnica y el 10 para la económica, así se entenderá en los Pliegos.
Fecha Pregunta :
2009-11-23 14:47:34
Archivo(s) Relacionado(s) :
|
Pregunta 24
Pregunta / Aclaración :
CONTINUACIÓN PREGUNTA 15: En este marco, consideramos que ésta disposición alienta el monopolio de un pequeño grupo de profesionales que además de ser consultores tienen un título de cuarto nivel. Dado que el monopolio es contrario a la política del Gobierno Nacional y de la LOSNCP, se solicita eliminar esta disposición como “Requisito mínimo”, y en su lugar darles oportunidad a los profesionales que tengan un título de cuarto nivel (diplomado, especialista, magíster o doctorado), para que ganen el incentivo del puntaje acertadamente señalado en los pliegos.
a) En los pliegos no se incluye a un profesional especialista en evaluación económica y financiera de proyectos; sin embargo en los términos de referencia se exige el estudio de factibilidad, que en su cuarta fase contempla la evaluación económica del proyecto (pág. 14). Por lo expuesto, incluir al especialista en evaluación económica y financiera de proyectos, a fin de que éste profesional desarrolle esta parte del estudio.
Respuesta / Aclaración ::
Se ceñirá a los Pliegos
Fecha Pregunta :
2009-11-23 14:50:53
Archivo(s) Relacionado(s) :
|
Pregunta 25
Pregunta / Aclaración :
Las modificaciones en la forma de calificación, tanto a los oferentes como a los profesionales, señalados en los presentes pliegos con relación a pliegos anteriores, así como también los cortes de luz, inciden significativamente en el rendimiento efectivo de la elaboración de las ofertas Técnica y Económica. Por esta razón se solicita comedidamente otorgar una ampliación de plazo de 15 días calendario para la entrega de las ofertas.
Respuesta / Aclaración ::
Está contestada en la pregunta 18, por lo que no es posible atender la petición.
Fecha Pregunta :
2009-11-23 14:51:12
Archivo(s) Relacionado(s) :
|