»Preguntas


Información del Proceso de Contratación
CÓDIGO:CLC-01-PRAS-2009
OBJETO DEL PROCESO:CONSULTORIA PARA EL SEGUIMIENTO DEL PROYECTO “PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DEL RIO TEAONE Y ESTUARIO DEL RIO ESMERALDAS”
DESCRIPCIÓN:De acuerdo con los Pliegos de Consultoría elaborados por el Proyecto de Reparación Ambiental y Social del Ministerio del Ambiente, aprobados por Guido Mosquera Martínez, Coordinador General, mediante Resolución No.000003, de 13 de marzo de 2009, se convoca a personas jurídicas, firmas consultoras, ONG o Universidades, para que presenten sus propuestas técnicas y económicas para la realización de los estudios de la CONSULTORIA PARA EL SEGUIMIENTO DEL PROYECTO “PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DEL RIO TEAONE Y ESTUARIO DEL RIO ESMERALDAS”
 
 
1 2 3

Pregunta 1

Pregunta / Aclaración : Estimados Señores Ministerio del Ambiente, Proyecto de Reparación Social y Ambiental: Para un
mejor enfoque y desarrollo de la propuesta quisieramos obtener el Plan de Manejo Ambiental Aprobado
al cual se va realizar el Seguimiento. Por tal motivo nuestra inquietud es si se puede obtener dicha
información.

Respuesta / Aclaración :: Si los invitados están interesados en presentar una propuesta en la presente consultoría mediante Lista Corta, podrán obtener el documento proyecto "Plan de Manejo Ambiental del Río Teaone y Estuario del Río Esmeraldas", en las oficinas del PRAS ubicadas en la calle Mariana de Jesús E6-156 y Amazonas, Edificio Moreno Villacrés, piso 5. Teléfono 2906505, 2906506, ext. 123.

Fecha Pregunta : 2009-03-19 12:47:03

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 2

Pregunta / Aclaración : Oficio No. 0039SDS2009 Quito 19 de marzo del 2009 Señor Freddy Zumarraga ADQUISICIONES
MINISTERIO DEL AMBIENTE Presente De mi consideración y estima: Por este medio reciba
un cordial saludo de quienes conformamos " Sustainable Development Services Cïta Ltda",
empresa Por este medio le solicitamos se nos haga llegar a la brevedad posible el documento del
Proyecto " Plan de Manejo Ambiental del Rio Teaone y Estuario del Rio Esmeralda " para poder
preparar una oferta técnica y económica sustentada en la realidad del mismo. Aprovecho la
oportunidad para solicitar por su intermedio a la Comisión Técnica de Consultoría se analice la
posibilidad de una prórroga de al menos 8 días para la presentación de las ofertas técnicas y
económicas Atentamente María E. Quintero Gerencia General - SDS-

Respuesta / Aclaración :: El documento proyecto en versión digital fué entregado a todos los interesados en las oficinas del PRAS. Respecto a la prorroga de plazo la decisión de la entidad es no conceder ninguana ampliación de plazo ya que la programación presupuestaria del PRAS exige realizar los desembolsos para esta consultoria en el mes de abril, por tanto la fecha límite para la presentación de las ofertas es la señalada en los pliegos es decir el miércoles 25 de marzo del presente año hasta las 15:00

Fecha Pregunta : 2009-03-20 10:39:54

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 3

Pregunta / Aclaración : 1. En las páginas 8, 30 y 32, en cuanto a criterios de calificación, no se incorpora la
valoración de la propuesta económica a pesar que más adelante, en la página 20 se indica las
fases de evaluación de las ofertas, la segunda para “calificar el precio de la Oferta”; y, en
las páginas 21 y 35, se explica que se ponderará las propuestas técnicas (80%) y económica
(20%). ¿Acaso no conviene explicitar en los criterios de calificación el peso relativo de la
propuesta económica?

Respuesta / Aclaración :: En las páginas 8, 30; y, 32, se señalan los criterios para la valoración de la oferta técnica, la cual debe obtener al menos 70 puntos sobre 100, para que sea evaluada su oferta económica. En la págian 35 se indica el procedimiento para la evaluación final la misma que será el promedio ponderado de la evaluación técnica más la económica, aplicando la siguiente fórmula: PT=0,8 Pt+0,2Pe. Este tipo de evaluación es la que establece la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Contratación Pública.

Fecha Pregunta : 2009-03-20 12:16:54

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 4

Pregunta / Aclaración : En la página 16 se especifica que las ofertas deben ser presentadas en la Secretaría de la
Comisión Técnica, en la fecha y hora de la convocatoria. Sin embargo, en la página 20 se dice que
“los interesados presentarán sus ofertas a través del portal … o en físico de acuerdo a lo
previsto en la convocatoria y en los pliegos del proceso …”. ¿Cuál es el criterio que
prevalece?

Respuesta / Aclaración :: Las ofertas deberán ser entregadas en físico en la dirección y hora señaladas en la convocatoria.

Fecha Pregunta : 2009-03-20 12:17:19

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 5

Pregunta / Aclaración : En los términos de referencia, los numerales 3.1.1 y 3.1.2 refieren a un resumen del estudio de
factibilidad y una descripción del proyecto a nivel de factibilidad. Sin embargo, sólo se cuenta
con una descripción muy general que atañe a la enunciación de los componentes del proyecto de
plan de manejo que no permite valorar cuál sería el tiempo de participación del personal técnico
mínimo sugerido en los TDR. ¿Acaso no convendría difundir entre los proveedores considerados en
la lista corta un documento completo del proyecto en referencia, a fin de permitir una mejor
apreciación y valorización de las implicaciones del mismo, especialmente desde el punto de vista
de integración del equipo técnico y, por consiguiente, su repercusión en la propuesta económica?

Respuesta / Aclaración :: Reiteramos, el documento proyecto fué entregado o puede ser retirado de las oficinas del PRAS, ubicadas en la Av. Mariana de Jesús E6-156 y Amazonas, edificio Moreno Villacrés, piso quinto.

Fecha Pregunta : 2009-03-20 12:17:55

Archivo(s) Relacionado(s) :