»Preguntas


Información del Proceso de Contratación
CÓDIGO:LICS-PIN-013-2009
OBJETO DEL PROCESO:ADQUISICIÓN, MONTAJE, PRUEBAS Y PUESTA EN MARCHA DE UN HORNO DE SAL PARA LA PLANTA DE GAS DEL COMPLEJO INDUSTRIAL SHUSHUFINDI
DESCRIPCIÓN:ADQUISICIÓN, MONTAJE, PRUEBAS Y PUESTA EN MARCHA DE UN HORNO DE SAL PARA LA PLANTA DE GAS DEL COMPLEJO INDUSTRIAL SHUSHUFINDI
 
 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Pregunta 86

Pregunta / Aclaración : Hacemos notar que para alcanzar el valor mínimo del 60% de participación nacional, con el cual
estamos de acuerdo, la única manera de logar este importante porcentaje de participación nacional,
es si el equipo es fabricado en el país. Favor confirmar que Petroindustrial esta claro que el
equipo debe ser fabricado en el país y no importado, pues existe plena capacidad en Ecuador para
fabricar este tipo de equipos.

Respuesta / Aclaración :: EL PORCENTAJE SE APLICA PARA TODOS LOS RUBROS DEL SERVICIO, ES DECIR MANO DE OBRA, MATERIALES, EQUIPOS SUMINISTROS ETC. NO ES MANDATORIO LA FABRICACIÓN NACIONAL DEL HORNO.

Fecha Pregunta : 2009-11-18 14:56:22

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 87

Pregunta / Aclaración : Al revisar los parámetros de calificación de las ofertas, hemos comprobado que dentro de los
equipos y maquinaria a proponerse, Petroindustrial califica solo por el equipo necesario para
realizar los trabajos de obra civil y montaje electromecánico en campo, los cuales representan
aprox el 10% del monto total del contrato, pero no exige, ni califica con ningún puntaje al
oferente que es a su vez fabricante y que cuenta con toda la infraestructura y equipamiento de
taller para fabricar íntegramente el horno en su planta y en Ecuador. Solicitamos revisar la
valoración que se realiza para equipos y maquinaria para que se tome en cuenta también los
requeridos para fabricación en taller, lo cual representa el 90% del contrato.

Respuesta / Aclaración :: REFERIRSE A LO ESTABLECIDO EN LOS PLIEGOS.

Fecha Pregunta : 2009-11-18 14:56:41

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 88

Pregunta / Aclaración : Igual situación se presenta con la calificación a la experiencia del personal técnico, donde
únicamente se detalla y valora con puntaje al personal de campo, y no a los técnicos calificados
del fabricante del equipo y de quien diseña el equipo, lo cual a nuestro criterio es incorrecto y
sesgado.

Respuesta / Aclaración :: REFERIRSE A LO ESTABLECIDO EN LOS PLIEGOS

Fecha Pregunta : 2009-11-18 14:57:17

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 89

Pregunta / Aclaración : Estamos de acuerdo con la calificación y valoración a la experiencia de trabajos similares,
siempre y cuando se considere como obras similares, el que el oferente haya diseñado, fabricado y
montado en campo, equipos de proceso similares como lo son: calentadores directos e indirectos de
crudo o agua, tratadores electrostáticos, desaladoras, oil flash vessels, etc. Favor confirmar que
nuestra apreciación es correcta.

Respuesta / Aclaración :: REFERIRSE A LO ESTABLECIDO EN LOS PLIEGOS

Fecha Pregunta : 2009-11-18 14:58:15

Archivo(s) Relacionado(s) :

Pregunta 90

Pregunta / Aclaración : Favor aclarar a que tipo de dobladora hidráulica se refieren dentro de los equipos y maquinarias
propuestos y que se le da una calificación de 0,5 puntos

Respuesta / Aclaración :: ES UNA DOBLADORA HIDRAULICA DE HASTA 3”.

Fecha Pregunta : 2009-11-18 14:58:33

Archivo(s) Relacionado(s) :